Social-democraţii reuniţi în congres au evitat să discute teme cruciale pentru partid şi să-şi stabilească “duşmanul” în perspectiva alegerilor prezidenţiale, mergând, cu mici excepţii, pe ideea de non-combat şi mesaje apostolice, afirmă jurnalistul Ion Cristoiu.

Jurnalistul a analizat, pentru MEDIAFAX, minusurile Congresului extraordinar al PSD, din perspectiva momentului în care are loc: după eşecul la europarlamentare şi condamnarea lui Liviu Dragnea.

Citește și: Viorica Dăncilă, la Congres: Suntem la o răscruce. În acest moment, PSD nu îşi permite experienţe noi

Redăm principalele observaţii ale analistului politic Ion Cristoiu:

Despre prudenÅ£a PSD faţă de Klaus Iohannis: „Congresul, noua conducere în frunte cu Dăncilă, încearcă această schimbare. E cred că e realistă, eu nu cred că România îşi mai poate îngădui ce şi-a îngăduit pe vremea lui Klaus Iohannis. Tema abuzurilor rămâne. Ea poate fi folosită în campania electorală. Ce m-a surprins din acest punct de vedere e, cu excepÅ£ia lui Călin Popescu Tăriceanu, toÅ£i cei care au luat cuvântul nu au identificat un duşman în Klaus Iohannis. Este ceva inexplicabil. Adică ei dacă nu trec urgent la identificarea lui Klaus Iohannis drept duşmanul lor numărul 1 nu au nicio şansă să intre în turul al II-lea. Pentru mine rămâne inexplicabilă această prudenţă faţă de Klaus Iohannis. Am înÅ£eles la Dăncilă că ea e prudent. Dar nici cei agresivi nu au fost. Singurul care a identificat duşmanul este Călin Popescu Tăriceanu. Dar, în rest, nimeni. Deşi a continuat şi continuă să le-o dea în bot, nu înÅ£eleg de ce ei se umplu de sânge şi zic mulÅ£umesc. GândiÅ£i-vă că faţă de Băsescu au fost foarte duri. Şi care, apropo de prezidenÅ£iale, va fi perdantă. Am rămas descumpănit de această teză lansată de Dăncilă şi preluată de echipa ei – PSD nu trebuie să lupte, PSD nu trebuie să injure, PSD, ce? Până la urmă, s-a văzut şi reacÅ£ia sălii, PSD trebuie să muşte din duşmani, că de-aia e partid. Teza cu care se laudă echipa lui Dăncilă e “ei ne înjură, noi facem fapte bune, nu răspundem”. Mai ales că dincolo la Iohannis, ei nu sunt menajaÅ£i. Eu nu am auzit la niciun discurs că ei nu au putut face din cauza piedicilor puse de Cotroceni.Şi mai ales că ai de-a face cu un personaj ca Iohannis care e puternic. Pe unul din OpoziÅ£ie nu poÅ£i să-l ataci că e în opoziÅ£ie, dar Iohannis nu e în OpoziÅ£ie. E un om puternic, e sprijinit de servicii”.

Citește și: Klaus Iohannis face dezvăluiri după ce s-a zvonit că ar pleca la Consiliul European: Vreau să rămân președintele României

Despre greşelile candidaÅ£ilor la şefia PSD: „Contrar a ce anunÅ£a doamna preşedinte interimar că la acest congres va dezbate situaÅ£ia partidului, nu s-a dezbătut. Nici cei care erau pe funcÅ£ii, cu excepÅ£ia lui Petrea, care a spus ce ar fi vrut să facă el ca secretar… Andronescu a fost o catastrofă. Şi ea şi-a încheiat cariera. Nu am văzut candidaÅ£i care să spună ce vor face ei pe funcÅ£ia respectivă. Nu am văzut candidaÅ£i care să vorbească de partid. Culmea enervării mele ca jurnalist a fost Orlando Teodorovici. Pentru că el a vorbit două minute ce mare este el. A candidat şi el la funcÅ£ia de preşedinte executiv, dar la niciunul nu am întâlnit, nici la Dăncilă, tema partidului. Dăncilă a Å£inut un discurs de premier, am înÅ£eles. Nu am văzut, cu mici excepÅ£ii, idei despre cum se va perfecÅ£iona partidul. ToÅ£i începeau cu felicitări de Petru şi Pavel, că m-am şi plictisit la un moment dat. ToÅ£i spuneau cuvinte mari, vorbeau de istorie, de FMI. Mie mi s-ar fi părut normal, mai ales cei care candidau, cu explicaÅ£ii ale eşecului la eroparlamentare şi nimeni nu a fost agresiv de pe poziÅ£iile partidului cu celelalte partide. Şi nimeni nu a venit cu proiecte, ce trebuie să facă fiecare. Majoritatea au Å£inut discursuri din astea apostolice, să ne iubim, noi suntem buni decât rezultatele alegerilor, nu că nu erau corecte, au criticat desfăşurarea alegerilor, parcă erau analişti. Nimeni nu a abordat situaÅ£ia din perioada lui Dragnea. Faptul că nu era democraÅ£ie, faptul că a fost puci”.

Citește și: Rareș Bogdan ironizează discursurile de la Congresul PSD: A fost umor de Tom și Jerry

Despre absenÅ£a marilor teme de discuÅ£ie la congres: „Acest congres vine într-un moment ieşit din comun. E un moment în care s-au ales funcÅ£iile principale deoarece şeful partidului a fost luat cu duba şi în care partidul a avut cel mai mic scor din istoria sa postdecembristă. Nu se poate ca tu să nu vii în faÅ£a acestui partid şi să nu mai spui adevărul că te-a hărÅ£uit, dar hai să vedem şi greşelile lor- schimbarea miniştrilor, absenÅ£a vieÅ£ii de partid. Nu am auzit pe nimeni vorbind despre viaÅ£a de partid. Nu a venit nimeni de la socialiştii europeni. Au dat un mesaj în care vorbea pe culoar. Este foarte important. Au fost câteva semne şi la care adaug că… mie nu mi s-a părut modern povestea cu copilul îmbrăcat în costum naÅ£ional şi face chestii patriotice, asta după ce liderii şi-au făcut apariÅ£ia prin sală pe muzică rock. Eu am zis că a venit ori Ceauşescu, ori Liviu Dragnea. Era o intrare din asta triumfală în care Viorica Dăncilă îi pupă p-ăia şi abia când a ajuns pe scenă mi-am dat seama că e Viorica Dăncilă”.

Citește și: Olguța Vasilescu primește lovitura din partea premierului! Ce a decis Viorica Dăncilă

Concluziile lui Ion Cristoiu: „Din acest punct de vedere, congresul a fost un eşec uriaş. Pentru că el nu a fost congres de alegeri, a fost un congres în care măcar ăia care erau aleşi trebuia să spună nişte lucruri despre ei, despre viaÅ£a de partid, despre faptul că au schimbat doi premieri, despre remanieri, despre faptul că nu l-au atacat pe Iohannis, pentru că s-au speriat de 4-5 #rezist care îi urmăreau prin Bucureşti, că au pierdut relaÅ£iile cu socialiştii europeni. Trebuiau măcar enumerate de cei care candidau şi apoi să se spună soluÅ£iile. Este primul congres extraordinar după dezastru, în care include şi luarea cu duba a şefului partidului. Sunt de accord cu ce zice Pleşoianu că e deÅ£inut politic. Bun, dar partidul unde a fost? Făcea un lanÅ£ dacă partidul considera că Dragnea a fost condamnat pe nedrept. Acest congres se adresa partidului, nu Guvernului, nu partidului de guvernământ. Cu mici excepÅ£ii nu s-a vorbit despre alegerile prezidenÅ£iale. Nu s-a referit nimeni la candidatul la prezidenÅ£iale, cum trebuie ales, tactica. Nu, era ideea noi suntem uniÅ£i şi nu suntem chiar aşa de răi cum spun oamenii. Cel mai grav este asta, nu există non combat. Partidul, cum s-a văzut în sală, vrea să dai şi tu, mai ales că Iohannis şi acum le dă peste bot. Ei sunt tot timpul în defensivă. Eu dacă aş fi fost în locul lor aş fi spus că domnul preşedinte a făcut un eveniment din faptul că familia lui i-a dat o decoraÅ£ie. Ei nu atacă. Nu să răspundă, nu atacă. De la congresul ăsta eu trebuia să plec acasă, dacă eram delegat, cu cine e duşmanul”.

Citește și: Viorica Dăncilă, la Congres: Suntem la o răscruce. În acest moment, PSD nu îşi permite experienţe noi .

Raspandacul.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here