
Viorel CataramÄ a anunÈat va face mai multe plângeri penale, printre care unele la adresa preÈedintelui AEP, Constantin BuicÄ Èi a purtÄtorului de cuvânt al BEC, Marian MuhuleÈ, pentru infracÈiuni de abuz în serviciu, deoarece cnadidura sa a fost pusÄ Ã®ntr-o âluminÄ denigratoareâ.
âAvând în vedere dezbaterile din spaÈiul public privind sesizarea Parchetului de cÄtre BEC Èi întrucât, în acest context, candidatura mea a fost, în mod insistent Èi repetat, pusÄ Ã®n discuÈie într-o luminÄ denigratoare, doresc sÄ fac urmÄtoarele precizÄri: CandidaÈii au certificat sub propria semnÄturÄ cÄ listele depuse sunt originale (nu s-au depus fotocopii) Èi cÄ numÄrul de semnÄturi depuse corespunde adevÄrului (din punct de vedere numeric). Valabilitatea semnÄturilor a fost certificatÄ de mai multe persoane care, sub propria rÄspundere, au declarat cÄ semnÄturile corespund realitÄÈiiâ, a transmis Viorel CataramÄ.
CiteÈte Èi: BÄTAIE de JOC la Caracal? TânÄrÄ sechestratÄ Èi violatÄ, ca Alexandra MÄceÈanu, salvatÄ Ã®n 20 de minute de poliÈie
PrezidenÈiabilul Dreptei Liberale a adÄugat cÄ AEP Èi BEC ar trebui sÄ facÄ plângeri penale pe numele candidaÈilor care au depus fotocopii cu semnÄturile strânse Èi au certificat cÄ ele sunt originale. CataramÄ mai spune cÄ Ã®n aceastÄ situaÈie sunt Èi Klaus Iohannis, Theodor Paleologu, Viorica DÄncilÄ Èi Mircea Diaconu.
âPrin urmare, AEP Èi BEC trebuie sÄ facÄ plângeri penale în primul rând împotriva candidaÈilor care au depus fotocopii, certificând cÄ sunt originale; în aceastÄ situaÈie sunt, printre alÈii, Klaus Iohannis, Theodor Paleologu, Viorica DÄncilÄ, Mircea Diaconu. Conform Art 13 (3) din legea 370/2004, exercitarea corectÄ Èi imparÈialÄ a funcÈiei de membru al biroului electoral este obligatorie, iar nerespectarea acestei obligaÈii atrage rÄspunderea juridicÄ, civilÄ sau penalÄ, dupÄ cazâ, a completat Viorel CataramÄ.
El mai spune cÄ este vorba de un caz de discriminare gravÄ a unor candidaÈi.
âSuntem astfel în faÈa unui caz de discriminare gravÄ a unor candidaÈi (cei care nu au reprezentanÈi), cu încÄlcarea gravÄ a legii de cÄtre persoane care exercitÄ o autoritate de stat; vinovaÈi sunt reprezentanÈii partidelor politice Èi AEP din BEC, numite pe criterii politice Èi care, prin numÄrul lor pun în minoritate judecÄtorii ÃCCJ. De aceea, am hotÄrât ca plângerile penale pe care le voi înainta cÄtre Parchet sÄ vizeze numai urmÄtoarele persoane: Constantin BuicÄ, Marian MuhuleÈ, Zsombor Vajda, Dorel Onaca, Cristian Ene, Daniela CÄlin, Dora Szilagyi, Lavrin Covaci Èi Mihai Badea; sesizÄrile vor viza sÄvârÈirea infracÈiunilor de abuz în serviciu Èi inducerea în eroare a organelor judiciareâ, a conchis CataramÄ.
BEC a sesizat Parchetul în privinÈa mai multor candidaÈi la alegerile prezidenÈiale, în contextul în care în urma verificÄrilor instituÈia a constatat elemente de similitudine în semnÄturile depuse de cÄtre aceÈtia. Printre candidaÈi se numÄrÄ Alexandru CumpÄnaÈu Èi Viorel CataramÄ.
Curtea ConstituÈionalÄ a admis contestaÈia formulatÄ de Viorel CataramÄ privind respingerea candidaturii prezidenÈiale. JudecÄtorii CCR dispun înregistrarea de cÄtre BEC a candidaturii Èi semnului electoral ale lui CataramÄ la alegerile din luna noiembrie.
Parchetul General a preluat, de la Parchetul de pe lângÄ JudecÄtoria Sectorului 3, dosarul cu plângerile BEC pentru fals în declaraÈii în privinÈa semnÄturilor mai multor candidaÈi la preÈedinÈie, între care se numÄrÄ Viorel CataramÄ Èi Alexandru CumpÄnaÈu.
Raspandacul.ro




