
Un complet de trei judecÄtori de la instanÈa supremÄ a bÄtut în cuie decizia definitivÄ de condamnare la câte patru ani Èi patru luni de închisoare cu executare a fostelor judecÄtoare a CurÈii de Apel BucureÈti care în mod corupt l-au achitat pe omul de afaceri Dinel Staicu Èi au anulat obligaÈia ca acesta sÄ plÄteascÄ statului 19 milioane de lei, bani fraudaÈi de la BIR.
Cazul acestora a stârnit curiozitatea, inclusiv a anchetatorilor DNA, dupÄ au desfiinÈat o decizie definitivÄ de condamnare la Èapte ani de închisoare cu executare a afaceristului Staicu, decizie datÄ Ã®n dosarul în care acesta era judecat pentru fraudarea BÄncii InternaÈionale a Religiilor (BIR).
Astfel, acum, instanÈa supremÄ a respins, definitiv, recursul în casaÈie, al fostelor judecÄtoare DumitriÈa PiciarcÄ Èi Liliana BÄdescu.
CiteÈte Èi: La cererea DNA,ÃCCJ ZGUDUIE justiÈia: DouÄ judecÄtoare au fost condamnate la ÃNCHISOARE CU EXECUTARE
Prin aceastÄ cale extraordinarÄ de atac prevÄzutÄ de legislaÈia româneascÄ cele douÄ foste judecÄtoare au încercat anularea condamnÄrii definitive stabilitÄ Ã®n 2017 de un alt complet de trei judecÄtori de la instanÈa supremÄ.
âRespinge, ca nefondate, recursurile în casaÅ£ie formulate de inculpatele PiciarcÄ DumitriÅ£a Åi BÄdescu Liliana împotriva deciziei penale nr. 216/A din 14 iunie 2017 pronunÅ£atÄ de Ãnalta Curte de CasaÅ£ie Åi JustiÅ£ie, SecÅ£ia penalÄ, în dosarul nr. 2684/2/2014. ObligÄ recurentele inculpate la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare cÄtre stat. Onorariul parÅ£ial cuvenit apÄrÄtorilor desemnaÅ£i din oficiu pentru recurentele inculpate, în sumÄ de câte 500 lei, se plÄteÅte din fondul Ministerului JustiÈiei. DefinitivÄ. PronunÅ£atÄ Ã®n ÅedinÅ£Ä publicÄ, astÄzi, 7 noiembrie 2019â, se aratÄ Ã®n minuta judecÄtorilor.
„Efectele aceleiaÈi hotÄrâri judecÄtoreÈti s-au constituit într-un ajutor efectiv dat condamnatului Dinel Staicu, cÄruia i s-a anulat obligaÈia de a executa pedeapsa definitiva din dosarul penal nr. 14165/4/2006, în care acesta fusese condamnat pentru complicitate la infracÈiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formÄ continuatÄ”, mai arÄtatu la acea vreme procurorii.
La admiterea contestaÈiei în anulare, preciza DNA, cele trei judecÄtoare au invocat autoritatea de lucru judecat, respectiv cÄ, anterior pronunÈÄrii definitive a pedepsei de condamnare a lui Dinel Staicu de cÄtre CAB, o altÄ instanÈÄ de judecatÄ, respectiv CA Craiova, ar fi pronunÈat o decizie opusÄ, favorabilÄ condamnatului, pentru aceleaÈi fapte.
Â
Â
Raspandacul.ro




