Connect with us

Uncategorized

Dosarul TETRA, inventat de fostul procuror „Portocală” la Poliția Locală, scoate la iveală denunțurile obținute sub presiune și martori mincinoși

Published

on

(Preluare Mediasud.ro):

Timp de 8 ani, un proces demarat în urma unui dosar cu cântec pe baza achizițiilor publice efectuate la Poliția Locală Ploiești continuă în instanțele prahovene fără să-și găsească soluția finală. Asta și pentru faptul că „uneltele” de lucru ale procurorului exclus din magistratură, Negulescu Mircea, zis Portocală, zis Zdreanță, chemați ca martori în instanță, se contrazic în propriile minciuni în acest dosar „fabricat” doar din „fetișurile” față de Cristinel Toader (foto stânga), fost director al Poliției Locale Ploiești și Cezar Stoichiciu (foto dreapta), fost șef la Achiziții în cadrul aceleiași instituții.

Așadar, uneltele utilizate ca martori mincinoși, martori acoperiți sau înregistrările ambientale ilegale, în diverse dosare penale, pentru „fetișurile” neprocurorului Negulescu, apar și în acest caz. Asta în timp ce curg pe bandă rulantă clasările în dosarele inventate de fostul procuror „Portocală”, fără să existe probe sau fapte penale.

La penultimul termen al acestui proces-maraton cu peste 70 de termene, col. Vasile Marian Ercuș, pe atunci șef la Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), a declarat că știa de achiziția efectuată de Poliția Locală Ploiești, dar, la solicitarea factorilor de decizie ai instituției, a implementat un alt soft, fapt contrazis de documente. Vasile declarând că a primit „ordin”, să implementeze un alt soft, în afara celui achiziționat legal de către Cezar Dan Stoichiciu, în calitate de șef Achiziții la Poliția Locală Ploiești. Fără să specifice de unde a venit „ordinul”! Totuși, Vasile a mai declarat, sub jurământ, că acest soft era pe un anumit calculator pe care l-a indicat. Așadar, NU EXISTĂ prejudiciu din partea inculpatului Cezar Dan Stoichiciu, ci acest prejudiciu a fost cauzat din partea altor factori de conducere ai Poliției Locale Ploiești.

La ultimul termen, col. Vasile Marian Ercuș precizează faptul că „NU AM FOST IMPLICAT ÎN NICIUN FEL ÎN PROCESUL DE ACHIZIȚIE AL TERMINALELOR TETRA ȘI SOFT-ULUI AVL, AFERENT ACESTORA, ARĂT FAPTUL CĂ TERMINALELE FUNCȚIONAU ȘI INDEPENDENT DE SOFT-UL AVL, CEL DIN URMĂ FOLOSINDU-I DISPECERULUI PENTRU LOCALIZAREA ÎN TEREN A STAȚIILOR, ARĂT CĂ, LA MOMENTUL RESPECTIV, CA ȘI ATRIBUȚIE DE SERVICIU, RĂSPUNDEAM DE FUNCȚIONALITATEA PLATFORMEI TETRA LA NIVELUL JUDEȚULUI PRAHOVA. ARĂT CĂ STAȚIILE TETRA NECESITAU UN COD DE CRIPTARE PE CARE ÎL OFEREA DOAR STS, IAR PROCESUL DE AVIZARE AL ACESTOR TERMINALE IMPLICĂ ACORDAREA CODURILOR DE CRIPTARE. (…) MENȚIONEZ CĂ TERMINALELE TETRA CORESPUNDEAU SPECIFICAȚIILOR MINIME IMPUSE DE STS.”

Ulterior, colonelul Vasile se contrazice în declarații, ba chiar sfidează procesele verbale semnate. Potrivit procesului verbal, înregistrat la data de 10 mai 2011, colonelul Vasile a girat faptul că „Lucrarea a fost executată în baza solicitării Poliției Locale (…), serviciul funcționează în parametrii normali și personalul Poliției Locale Ploiești desemnat să opereze stația de lucru a fost instruit în acest sens.” Culmea, un proces verbal aprobat și de directorul general adjunct al Poliției Locale, Vaida Adrian, alt martor mincinos în acest dosar și, desigur, unealta neprocurorului Negulescu, un dosar care nu conține probe reale, iar așa-zisele denunțuri au fost obținute sub presiune de la martori cu „identitate protejată”. (VEZI FACSIMIL)

 

 

Așadar, după „punerea în funcțiune a serviciului”, colonelul Vasile are o revelație și declară: ÎMI AMINTESC CĂ, DUPĂ O PERIOADĂ DE CÂTEVA LUNI, ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE POLIȚIA LOCALĂ NU-ȘI REZOLVASE PROBLEMA FUNCȚIONALITĂȚII SOFT-ULUI ACHIZIȚIONAT, PRINTR-O ADRESĂ NE-A CERUT SUPORT TEHNIC ÎN VEDEREA PUNERII LA DISPOZIȚIE A UNUI ASTFEL DE SOFT. (…) LE-AM SPECIFICAT ACESTORA CĂ LE PUNEM LA DISPOZIȚIE SOFT-UL PROVIZORIU PÂNĂ LA REZOLVAREA PROBLEMELOR CU SOFT-UL PROPRIU ACHIZIȚIONAT.”

Totuși, „în ciuda eforturilor depuse de reprezentanții STS”, sistemul AVL achiziționat de Poliția Locală Ploiești nu a putut fi pus în funcțiune folosind infrastructura Platformei Comune TETRA. Colonelul Vasile a mai declarat, la ultimul termen, că „soft-ul era instalat pe calculatorul existent la Dispeceratul Poliției Locale”, fapt nerecunoscut în dosarul de urmărire penală, întocmit de polițista Grigore Monica, cea care, curios sau dubios, l-a urmat pe așa-zisul procuror Negulescu, când acesta a „migrat” tactic de la Parchetul Curții de Apel la DNA.

Curios este și faptul că, în acest dosar, după ce a făcut plângere penală, Cristinel Toader nu a mai fost chemat la audieri, deși a solitictat în multe rânduri acest fapt.  Ce interes ascuns a avut Negulescu (foto) și „uneltele” sale în acest dosar, probabil, le vom afla tot în urma unui proces.

 

Reamintim că, în luna februarie 2011, Poliția Locală a trimis o adresă către STS, prin care a cerut sprijin și consultanță tehnică de specialitate în vederea implementării unui serviciu AVL. Reprezentanții STS s-au deplasat la sediul Poliției Locale, unde au semnat Procesul Verbal din care reiese că softul a fost implementat și personalul a fost instruit.

La vremea respectivă, conform Procesul Verbal de mai jos, directorul interimar Adrian Vaida, Chifor George, șef dispecerat și reprezentantul STS au luat la cunoștință că softul era funcțional. Cu o singură omisiune: la momentul respectiv se implentase, de fapt, un soft al STS, nu achiziționat de către Poliția Locală din motive… necunoscute, la aceea vreme, întrucât nu a existat nicio corespondență între STS și Poliția Locală, din care să reiasă că softul achiziționat de Poliția Locală nu poate fi implementat din cauza unor probleme tehnice. În afară procesului verbal, STS nu a trimis nicio adresă. Din motive greu de înțeles, Vaida și Chifor au ascuns acest aspect, în loc să ia măsurile necesare pentru remedierea situației ivite.

Din declarațiile date în instanță, în mod clar (cu martori), reiese faptul că Adrian Vaida era conștient că el este de fapt făptuitorul și a ascuns această problemă, rugându-l pe Toader Cristinel să nu îl introducă în plângerea penală, mizând atunci pe protecția fostului procuror Negulescu.

Astfel, conducerea de atunci a Poliţiei Locale, (în interimatul deținut de directorul adjunct Adrian Vaida) în loc să ia măsurile necesare pentru implementarea softului deja achitat, a instalat un sistem software pus la dispoziţie de STS, cu titlu gratuit, însă provizoriu. Pe motivul că programul achiziţionat nu era compatibil cu sistemul de transmisiuni STS. Acest fapt s-a aflat abia după doi ani, când scandalul a ajuns în presa locală, STS dând un comunicat de presă față de situația creată. În acest răstimp, doar Adrian Vaida și Chifor George cunoșteau situația reală. Ulterior, reprezentanţii STS ar fi înştiinţat conducerea Poliţiei Locale că nu mai pot lăsa la dispoziţia instituţiei softul împrumutat în mod gratuit. Deși, potrivit declarației reprezentantului firmei Barby Route, Adrian Barbu, în prezența unei delegații STS s-au făcut probe și, paradoxal, softul achiziționat de Poliția Locală se afla pe una dintre cele două partiții ale serverului Poliției Locale. (vezi Minuta întâlnirii). Comisia de recepție din Poliției Locale nu avea atribuții pentru implementarea sistemului, fapt recunoscut și de Vaida în instanță.

Însă, după cum se vede și în documentul de mai jos, Adrian Vaida avizase procesul verbal prin care se „serviciul funcționează în parametrii normali și personalul Poliției Locale (…) a fost instruit.” Însă, potrivit declarației date în instanță, nu-și reamintea acest lucru. Un Proces Verbal semnat și de colonelul Vasile Marian. Adică cel care în fața organelor de cercetare, sub presiune sau nu, declara că „în ciuda eforturilor tehnice depuse de reprezentanții STS,sistemul AVL achiziționat de Poliția Locală Ploiești nu a putut fi pus în funcțiune”, în timp ce din Minuta întâlnirii reiese contrariul.

Mai mult, col. Vasile recunoaște în instanță că „softul era instalat pe calculatorul existent la dispeceratul Poliției Locale” și a menționat că „terminalele TETRA corespundeau specificațiilor minime impuse de STS”, în timp ce în dosarul de cercetare declarase că „Pe stația de lucru destinată acestui scop nu era intalat niciun program.”

De aici deduce că dosarul deschis de Negulescu, ca multe altele clasate,  nu conține probe reale, iar așa-zisele denunțuri au fost obținute sub presiune de la martori cu identitate protejată.

Prin ordonanța din data de 12.102016, s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunilor de inducere în eroare a organelor judiciare, instigare la mărturie mincinoasă, reținându-se faptul că numitul Vaida Adrian, la data de 27.05.2015, a denunțat organelor de urmărire penală fapte nereale în legătură cu Toader Cristinel și i-a determinat pe Mocanu Gabriela Isabela și Vasilescu Ioan Gabriel să formuleze denunțuri asemănătoare, astfel încât ultimii doi au denunțat organelor de urmîrire penală fapte nereale, au dat declarații mincinoase, producând și probe nereale în susținerea afirmațiilor mincinoase.

La data de 14.03.2018, persoana vătămată, Toader Cristinel a înaintat o continuare a plângerii penale, în care solicită extinderea cercetărilor și față de Negulescu Mircea, fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și DNA Ploiești, întrucât acesta i-a instigat, în mod repetat, pe Vaida Adrian, Mocanu Gabriela Isabela, Vasilescu Ioan Gabriel și Dorobanțu Narcis să formuleze denunțuri false. Adică în stilul de zdreanță al procurorului Portocală.

Reamintim că, directorul general (suspendat) Carmen Gheorghe, directorul general adjunct Adrian Vaida, șefa Oficiului Juridic Mocanu Isabela Gabriela și Vasilescu Gabriel, „secretarul” instituției, sunt urmăriti penal pentru săvârșirea infracțiunilor de inducere în eroare a organelor judiciare, mărturie mincinoasă, instigare la inducerea în eroare a organelor judiciare, instigare la mărturie mincinoasă, fapte prevăzute și pedepsite de art. 268 aln 2, art. 273 alin 1, art. 47 raportat la art. 268 și art. 47 raportat la art. 273 Cod Penal.

 

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Uncategorized

Vestiare metalice pentru piscine și centre SPA – Soluția ideală pentru medii umede

Published

on

By

În amenajarea piscinelor publice, a centrelor SPA sau a bazelor de agrement, alegerea de vestiare metalice reprezintă un element esențial, atât din punct de vedere funcțional, cât și din perspectiva siguranței și durabilității. Aceste spații sunt supuse zilnic unor condiții dificile: umiditate ridicată, variații de temperatură, aburi constanți și expunere la substanțe chimice precum clorul. Din acest motiv, alegerea materialelor potrivite nu este doar o chestiune de estetică, ci una de necesitate.

Referitor la vestiare metalice, acestea s-au impus în mod clar ca soluția optimă pentru astfel de medii solicitante. Datorită rezistenței lor, ușurinței în întreținere și adaptabilității la cerințele moderne, acestea oferă un raport excelent între durabilitate și funcționalitate. În special, utilizarea metalului galvanizat face diferența în spațiile unde umiditatea este constantă și agresivă.

De ce metalul galvanizat este esențial pentru vestiare metalice în medii umede

Metalul galvanizat este rezultatul unui proces prin care oțelul este acoperit cu un strat protector de zinc. Acest strat are rolul de a preveni oxidarea și apariția ruginii, chiar și în condiții extreme. În vestiarele pentru piscine și centre SPA, unde contactul cu apa este inevitabil, acest tip de protecție devine esențial.

Spre deosebire de alte materiale, metalul galvanizat își păstrează proprietățile structurale pe termen lung. Vestiarele realizate din acest material nu se umflă, nu se deformează și nu se deteriorează sub influența umezelii, așa cum se întâmplă adesea în cazul mobilierului din lemn sau PAL. Astfel, investiția inițială este amortizată rapid prin durata mare de viață și costurile reduse de întreținere.

În plus, suprafața metalului galvanizat este ușor de curățat și dezinfectat, un aspect extrem de important în spațiile cu trafic intens și standarde ridicate de igienă. Acest lucru contribuie la menținerea unui mediu sigur și curat pentru utilizatori.

Sisteme de drenaj și ventilație forțată

Un alt avantaj major pentru vestiare metalice moderne este integrarea sistemelor eficiente de drenaj și ventilație. Într-un mediu umed, acumularea apei și a condensului poate duce la apariția mucegaiului, mirosurilor neplăcute și degradării accelerate a materialelor. Aceste vestiare metalice sunt proiectate tocmai pentru a preveni problemele de acest fel.

Sistemele de drenaj permit scurgerea rapidă a apei care ajunge accidental în interiorul vestiarului, fie de pe echipamentele utilizatorilor, fie din mediul înconjurător. În paralel, ventilația forțată sau grilele de aerisire integrate asigură circulația constantă a aerului, reducând semnificativ nivelul de umiditate din interior.

Această combinație între drenaj și ventilație contribuie nu doar la protejarea structurii vestiarului, ci și la confortul utilizatorilor. Hainele și obiectele personale se usucă mai rapid, iar riscul apariției mirosurilor neplăcute este minimizat. În centrele SPA și piscinele moderne, astfel de detalii fac diferența în experiența oferită clienților.

Rezistența la coroziune cauzată de clor și aburi

Clorul și aburii fierbinți sunt printre cei mai agresivi factori pentru orice tip de mobilier. În vestiarele piscinelor, aceste elemente sunt omniprezente și pot accelera rapid procesul de coroziune dacă materialele nu sunt alese corect. Vestiarele metalice galvanizate sunt special concepute pentru a face față acestor provocări.

Stratul protector de zinc acționează ca o barieră eficientă împotriva substanțelor chimice, prevenind reacțiile care duc la rugină și degradare. Chiar și în condiții de utilizare intensă, vestiarele metalice își păstrează aspectul și funcționalitatea, fără a necesita tratamente speciale sau reparații frecvente.

Această rezistență sporită este esențială în spațiile comerciale, unde întreruperile pentru mentenanță pot afecta activitatea și satisfacția clienților. Vestiarele metalice oferă siguranță, stabilitate și un aspect profesional pe termen lung, indiferent de gradul de expunere la clor și aburi.

Vestiarele metalice reprezintă o alegere logică și eficientă pentru piscine și centre SPA, unde condițiile de mediu sunt deosebit de solicitante. Utilizarea metalului galvanizat, integrarea sistemelor de drenaj și ventilație, precum și rezistența excelentă la coroziunea cauzată de clor și aburi transformă aceste vestiare metalice într-o soluție durabilă și practică.

Pe lângă beneficiile tehnice, vestiarele metalice contribuie la crearea unui spațiu ordonat, igienic și modern, adaptat așteptărilor utilizatorilor contemporani. Prin fiabilitatea și ușurința în exploatare, acestea devin un element-cheie în orice proiect de amenajare destinat mediilor umede, confirmând că metalul este, fără îndoială, un aliat de încredere în astfel de spații.

Continue Reading

Uncategorized

Riflaje PVC vs. Riflaje din lemn – O comparație onestă

Published

on

By

Amenajarea spațiilor interioare sau exterioare implică deseori alegerea materialelor potrivite pentru elemente decorative și funcționale, iar riflajele reprezintă un exemplu excelent. Acestea nu doar că definesc estetica unui perete sau a unui spațiu, ci contribuie și la protecția și întreținerea suprafețelor. În ultimii ani, alegerea a fost de riflaje PVC, care au câștigat teren în fața celor tradiționale din lemn, oferind soluții practice și durabile pentru designul interior și exterior. Alegerea între PVC și lemn nu se reduce doar la aspectul vizual, ci implică și criterii de cost, întreținere și manipulare. O comparație atentă arată clar avantajele riflajelor PVC pentru majoritatea aplicațiilor.

Diferențele de preț între Riflaje PVC vs. Riflaje din lemn și costurile de instalare

Unul dintre primii factori pe care consumatorii îi iau în considerare este costul. Riflajele din lemn, în special cele realizate din esențe de calitate, implică un preț inițial ridicat. Pe lângă materialul propriu-zis, instalarea necesită adesea echipamente speciale, șlefuit, lăcuire și ajustări pentru a se potrivi perfect pe pereți sau în spațiile dorite.

În schimb, varianta de riflaje PVC este semnificativ mai accesibilă. Materialul este ușor de produs și de prelucrat, iar instalarea nu necesită echipamente complexe sau tratamente speciale. Montajul este rapid și eficient, iar costul total – material plus manoperă – este considerabil mai mic decât în cazul riflajelor din lemn masiv.

Acest avantaj economic face ca riflajele PVC să fie o alegere potrivită pentru proiectele mari sau pentru renovările unde bugetul trebuie gestionat cu atenție, fără a compromite estetica sau funcționalitatea.

Durabilitatea în timp și necesitatea întreținerii (lăcuire vs. ștergere)

Un alt criteriu esențial în comparația între riflaje PVC și lemn este durabilitatea și întreținerea pe termen lung. Riflajele din lemn necesită întreținere regulată: lăcuire, tratamente împotriva umezelii sau a insectelor și eventual retușuri în cazul zgârieturilor sau decolorării. Aceasta presupune timp, efort și costuri suplimentare pe întreaga durată de viață a produsului.

Riflajele PVC, în schimb, sunt aproape complet întreținere-free. Materialul nu se decolorează rapid, nu putrezește și nu necesită aplicarea de lacuri sau tratamente speciale. Curățarea este extrem de simplă: o ștergere cu o cârpă umedă este suficientă pentru a îndepărta praful sau murdăria. Această caracteristică face din riflaje PVC o alegere ideală pentru spațiile cu trafic intens sau pentru zonele cu umiditate ridicată, cum sunt băile sau bucătăriile.

Pe termen lung, durabilitatea superioară și lipsa întreținerii fac ca riflajele PVC să fie mai economice și mai convenabile decât variantele din lemn, oferind liniște și siguranță pentru ani de zile.

Greutatea materialului și ușurința manevrării

Greutatea riflajelor este un alt factor care influențează instalarea și utilizarea lor. Riflajele din lemn sunt grele și pot fi dificil de manipulat, mai ales în cazul panourilor mari sau al proiectelor care necesită montaj la înălțime. Aceasta crește timpul de instalare și necesită mai multe persoane pentru montaj.

Riflajele PVC, fiind mult mai ușoare, sunt ușor de manevrat chiar și de o singură persoană. Montajul este mai rapid, iar riscul de deteriorare a materialului în timpul instalării este redus. Această caracteristică le face potrivite pentru aplicații complexe sau pentru renovări rapide, unde eficiența și ușurința manipulării contează.

În plus, ușurința transportului și depozitării le conferă un avantaj suplimentar față de lemn, mai ales în proiectele de amenajare pe scară largă sau în locațiile unde accesul este dificil.

Comparația între riflaje decorative PVC și cele din lemn evidențiază clar avantajele primului material. Costurile mai mici, instalarea rapidă și eficientă, întreținerea aproape zero, durabilitatea pe termen lung și greutatea redusă fac din riflajele PVC o alegere practică, economică și fiabilă pentru orice proiect de amenajare.

Tâmplăria PVC combinată cu riflajele din același material creează soluții estetice, durabile și ușor de întreținut, care se integrează perfect în designul modern. Pentru cei care caută eficiență, confort și investiții inteligente, riflajele PVC se impun ca alegerea logică și avantajoasă, oferind beneficii clare pe termen lung, fără compromisuri.

Continue Reading

Uncategorized

Rolul testarii audiologice in selectarea dispozitivului potrivit

Published

on

By

Selectarea unui dispozitiv de asistare auditiva nu este un proces comercial de tip „one size fits all”, ci o interventie medicala si tehnica de inalta precizie. Succesul reabilitarii depinde in totalitate de acuratetea evaluarii initiale. Rolul testarii audiologice este de a cartografia cu exactitate deficitul senzorial, oferind datele necesare pentru a configura un sistem care sa compenseze nu doar pierderea de volum, ci si degradarea calitatii sunetului. Fara o testare riguroasa, orice dispozitiv, indiferent cat de avansat tehnologic ar fi, ramane un simplu amplificator ineficient.

Protocolul de Evaluare Audiologica: Dincolo de Pragul de Auz

O testare completa depaseste simpla identificare a celui mai slab sunet perceput. Ea investigheaza intregul lant de procesare, de la urechea externa pana la cortexul auditiv.

Audiometria tonala liminala si aeriana

Aceasta este fundatia oricarei evaluari. Prin determinarea pragurilor pe frecvente cuprinse intre 125 Hz si 8000 Hz, audiologul stabileste configuratia pierderii (ex. panta descendenta, specifica hipoacuziei de varsta). Totusi, testarea prin conducere osoasa este cea care face diferenta intre o problema mecanica (conductiva) si una senzorineurala, dictand tipul de tehnologie necesar: proteza clasica sau sistem cu ancorare osoasa.

Audiometria vocala (Vocal Audiometry)

Acesta este cel mai critic test pentru succesul protezarii. Capacitatea de a auzi sunete nu este echivalenta cu capacitatea de a intelege cuvinte (discriminarea verbala). Audiometria vocala masoara procentul de cuvinte intelese corect la diferite intensitati. Daca scorul de discriminare este scazut, dispozitivul selectat trebuie sa aiba algoritmi de procesare a vorbirii mult mai agresivi si tehnologii de reducere a zgomotului de fond de ultima generatie.


Selectarea Dispozitivului in Functie de Diagnosticul Clinic

Odata ce datele sunt colectate, urmeaza etapa de corelare a profilului audiologic cu specificatiile tehnice ale hardware-ului.

Gestionarea Campului Dinamic si a Recrutarii

In hipoacuzia neurosenzoriala, apare frecvent fenomenul de recrutare (sunetele slabe nu se aud, dar cele puternice devin rapid dureroase). Testarea audiologica defineste acest „camp dinamic” ingust. Dispozitivul selectat trebuie sa posede un sistem de compresie WDRC (Wide Dynamic Range Compression) capabil sa „inghesuie” sunetele lumii reale in spatiul auditiv limitat al pacientului, fara a cauza distorsiuni sau disconfort.

Rezolutia de Frecventa si Numarul de Canale

Daca audiometria releva o pierdere brusca pe frecventele inalte, este nevoie de un dispozitiv cu un numar mare de canale de procesare independente. Acest lucru permite reglarea fina a castigului pe frecventele problematice, fara a afecta frecventele joase unde auzul poate fi normal, evitand astfel efectul de „sunet infundat”.


Monitorizarea si Validarea Performantei pe Termen Lung

Hipoacuzia este, in multe cazuri, o afectiune progresiva. Prin urmare, testarea nu este un eveniment singular, ci o componenta a unui proces de mentenanta continua a sanatatii auditive.

Realizarea unei proceduri de audiograma comparativa pentru monitorizarea evolutiei auzului la intervale regulate (6-12 luni) permite audiologului sa observe tendintele de degradare . Daca pragurile auditive se schimba, programarea software a dispozitivului trebuie ajustata imediat. Exista situatii in care o scadere brusca a pragurilor poate indica o patologie retrocohleara, necesitand investigatii imagistice suplimentare. Fara aceasta monitorizare comparativa, pacientul ar putea ramane cu un dispozitiv sub-calibrat, ceea ce accelereaza privarea auditiva si declinul cognitiv.


Tehnologii de Validare: Masuratorile in Urechea Libera (REM)

Dupa selectarea si programarea initiala a dispozitivului, testarea continua cu validarea „in situ”.

Real Ear Measurement (REM)

Aceasta este „proba de aur” in audiologia moderna. Un microfon minuscul este plasat in canalul auditiv al pacientului, langa timpan, in timp ce acesta poarta dispozitivul. Testul masoara exact cat sunet ajunge la timpan, eliminand variabilele legate de acustica individuala a canalului auditiv. Fara REM, setarile bazate doar pe software-ul producatorului pot avea erori de pana la 15-20 decibeli (dB), compromitand complet rezultatul final.

Testarea in Zgomot (Speech-in-Noise)

Validarea trebuie sa includa teste care simuleaza viata reala. Utilizarea unor seturi de date de tip QuickSIN sau HINT verifica daca dispozitivul reuseste sa extraga vocea partenerului de discutie dintr-un fundal de zgomot (babbel noise). Aceasta testare dicteaza daca pacientul are nevoie de accesorii suplimentare, cum ar fi microfoanele de la distanta sau sistemele FM.


Tabel Comparativ: Tipuri de Teste si Influenta lor in Selectie

Test AudiologicCe MasoaraImpact asupra Selectiei Dispozitivului
Audiometria TonalaPragurile de auz (dB)Puterea (Gain) si numarul de canale
Audiometria VocalaInteligibilitatea (%)Complexitatea algoritmilor de procesare
ImpedansmetriaFunctionalitatea urechii mediiTipul de oliva (deschisa/inchisa) sau ventilatie
Testul REMPresiunea acustica realaCalibrarea finala si siguranta auditiva
Testul in ZgomotRaportul Semnal-ZgomotNecesitatea microfoanelor directionale

FAQ – Intrebari Frecvente

De ce nu sunt suficiente testele de auz online pentru a cumpara un aparat?

Testele online masoara doar pragul tonal intr-un mediu necontrolat, fara sa tina cont de acustica urechii medii sau de discriminarea vocala. Ele nu pot diferentia intre o hipoacuzie care necesita interventie chirurgicala si una care necesita protezare. O selectie bazata pe un test online risca sa fie ineficienta sau chiar periculoasa.

Ce rol are impedansmetria in alegerea carcasei dispozitivului?

Impedansmetria (Timpanometria) ne spune daca exista lichid in spatele timpanului sau daca acesta are o mobilitate redusa. Daca urechea medie nu este ventilata corect, alegerea unui dispozitiv care blocheaza complet canalul auditiv poate duce la infectii sau la un disconfort acustic major (autofonie).

Poate testarea sa previna oboseala auditiva?

Da. Prin identificarea corecta a pragului de disconfort (UCL – Uncomfortable Loudness Level), audiologul programeaza limitatoarele de iesire ale dispozitivului. Astfel, sunetele puternice sunt comprimate instantaneu, prevenind stresul neurologic si oboseala care apare atunci cand creierul este bombardat cu stimuli agresivi.

Auditia ca Proces, nu ca Produs

Rolul testarii audiologice in selectarea dispozitivului potrivit este de a transforma o presupunere intr-o certitudine stiintifica. O pereche de dispozitive auditive este o investitie in sanatatea cognitiva si in conexiunea sociala, iar validarea acestei investitii se face doar prin cifre, grafice si masuratori clinice riguroase.

Prin utilizarea unei strategii bazate pe dovezi, incluzand utilizarea unei audiograme comparative pentru monitorizarea evolutiei auzului, specialistul se asigura ca tehnologia evolueaza odata cu pacientul. Intr-o lume digitala, unde procesarea sunetului devine tot mai complexa, testarea ramane singura busola care garanteaza ca sunetul redat este nu doar mai tare, ci mai clar, mai natural si perfect adaptat nevoilor neurologice ale individului.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2025 RĂSPÂNDACUL.ro