Uncategorized
Atac mafiot la varful MApN!
(Preluare National – Catalin Tache):
Continuam astazi publicarea mai multor fragmente din raportul contrainformativ intrat in posesia noastra si in care se aduc acuzatii grave privind presiunile absolut halucinante exercitate asupra unor inalti demnitari ai statului roman pentru ”deturnarea” atribuirii contractului de1,6 miliarde euro privind achizitia a patru corvete multifunctionale necesare modernizarii Marinei Militare a Armatei Romane. Si dupa cum scrie negru pe alb in documentul aflat inclusiv pe masa de lucru a premierului si presedintelui Romaniei, dar aflat totodata si in analiza principalilor parteneri straini ai Romaniei, pretul ar fi fost pur si simplu ”umflat” cu nu mai putin de 150 milioane euro pentru fiecare corveta! Fiind vorba astfel despre un prejudiciu de 600 milioane de euro, ceea ce si explica in mare masura miza financiara uriasa a ”Listei de Programe de Inzestrare Esentiale”.
Ca si faptul ca inalti demnitari ai sistemului de siguranta nationala, de la secretari de stat si generali comandanti de structuri vitale ale Armatei au ajuns sa fie amenintati pe fata, in stil mafiot, inclusiv de ofiteri de informatii a caror misiune era tocmai sa-I protejeze de astfel de presiuni! Insa pana cand itele intregii afaceri vor iesi la iveala in urma anchetei penale declansata in urma sesizarii nr. A-272 din 11.01.2019, inaintata sefului Parchetului Militar de pe langa Curtea Militara de Apel, procurorul militar general de brigada magistrat Adrian Cornel Nicolau, ample operatiuni contrainformative se afla in plina derulare pentru documentarea ”Dosarului Corveta”. Iar implicarea intempestiva in acest caz a ”fantomelor” contrainformative este pe deplin justificata tocmai de ”jocul dublu” de care sunt suspectate anumite cercuri de influenta din servicii…
”Gaura” din CV-ul lui Les
De asemenea, raportul scoate in relief graba suspecta cu care a fost data Hotararea de Guvern nr. 906 din 29.11.2016, ”fara ca mai intai sa fie obtinuta aprobarea prealabila pentru initierea procedurii de atribuire”! Asta desi ”avand in vedere faptul ca valoarea estimata a contractului fara TVA este mai mare decat echivalentul in lei a 100 milioane euro, Ministerul Apararii Nationale a transmis Parlamentului Romaniei, in data de 18 octombrie 2016, scrisorile prin care se solicita aprobarea prealabila pentru initierea procedurii de atribuire, asa cum prevede art. 51, alin. 2 din OUG 114/2011 privind atribuirea anumitor contracte de achizitii publice in domeniile apararii si securitatii”. Numai ca exista suspiciuni ca tocmai pentru a se ”acoperi” astfel uriasa ”diferenta de pret” pe corveta, ”HG nr.906 din 29.11.2016 a fost adoptata fara respectarea cerintei obligatorii ca mai intai sa fie obtinuta aprobarea prealabila pentru initierea procedurii de atribuire”. Mai mult, ”in cazul HG 906/29.11.2016 initiator a fost Ministerul Apararii Nationale prin Departamentul pentru Armamente, tocmai in perioada in care acesta era condus de Gabriel Beniamin Les, persoana care spre deosebire de alte mentiuni din CV-ul pe care il are postat pe pagina oficiala a MApN, la perioada in care a ocupat respectiva functie are inscrisa fara referire exacta, perioada octombrie 2015 – octombrie 2016. In timp ce pentru perioada in care a ocupat si ocupa functia de ministru are inscrisa cu exactitate perioadele de ocupare a functiei, respectiv 5 ianuarie 2017 – 29 iunie 2017 si 20 noiembrie 2018 –prezent, ceea ce nu pare deloc intamplator” se mai scrie in raport.
”Frontieristul” lui Fifor!
In ordine cronologica, raportul contrainformativ atrage atentia si ca ”o preocupare deosebita privind aprobarea circumstantelor si procedurii specifice aferente programului de inzestrare cu corvete a manifestat ulterior si Mihai Viorel Fifor in perioada in care a ocupat functia de ministru al Apararii Nationale, in acea perioada fiind initiata si Hotararea Guvernului nr.48/2018. Act normativ care contine prevederi incorecte privind atribuirea acordului cadru destinat achizitiei celor patru corvete multifunctionale, in conditiile satisfacerii interesului esential de securitate. In vederea gestionarii acestei probleme extrem de complexe din multe puncte de vedere, Mihai Viorel Fifor a transferat de la Politia de Frontiera pe comisarul sef de politie Cosmin David Isaila, desi acesta obtinuse la data de 23.08.2017 nota de 5,57 la concursul organizat pentru incadrarea functiei de sef serviciu la Serviciul de Supraveghere si Control Naval, Directia de Supraveghere si Controlul Trecerii Frontierei. Acesta a fost totusi transferat la MApN si i-a fost echivalat gradul profesional de comisar sef de politie cu cel de comandor, apoi a fost imputernicit sa exercite atributiile functiei de comanda de director al Directiei Management Contracte, structura care are in responsabilitate marile contracte de inzestrare ale MApN, derulate prin intermediul Departamentului pentru Armamente. Criteriile ce au fost avute in vedere, motivele oficiale si/sau utilitatea pentru transferarea la MApN a ofiterului de politie nu au putut fi identificate, insa exista suspiciuni rezonabile ca acestea au avut legatura cu programul de achizitie a corvetelor. De pe pozitia pe care o ocupa acesta a convocat Consiliul de Achizitii, deciziile luate vizand tocmai acest program de inzestrare cu corvete”. O alta suspiciune a mandatului de ministru a lui Mihai Fifor se refera si la faptul ca ”in intreaga perioada in care a ocupat functia de ministru al Apararii, Mihai Viorel Fifor a avut la sediul Ministerului Apararii Nationale un numar important de intalniri cu ambasadoarea Frantei la Bucuresti, pentru care in mod cert nu a avut acordul prealabil al primului ministru si pe care nu l-a informat despre continutul discutiilor purtate. Desi informatiile noastre arata ca tema centrala a discutiilor a fost tocmai pe tema programului de inzestrare a Armatei”. Intersanta este si referirea despre ”preferinta acordata la MApN pentru selectia furnizorilor de produse si servicii militare in foarte multe cazuri, in conditiile stabilite arbitrar si care descalifica ab initio agentii economici israelieni, desi ofertele acestora sunt mai avantajoase decat cele selectate”.
Plangerea la Parchetul Militar!
In data de 11.01.2019, Departamentul pentru Armamente din cadrul MApN depunea la Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel plangerea bazata pe raportul de audit prin care fusesera identificate ”mai multe vicii de procedura, care pot conduce la vulnerabilizarea actului decizional : au fost impuse restrictii tehnice prin documentatia descriptiva; modul in care s-au formulat anumite solicitari de clarificari si raspunsurile primite de la ofertanti; limitarea accesului la procedura prin impunerea de cerinte privind asocierea ofertantilor cu santiere navale din Romania, corelat cu natura capitalului acestora; diseminarea in mass- media a unor date si informatii clasificate secret de serviciu referitoare la caracteristici tehnice si performante ale navei, sistemului de lupta, precum si ofertele confidentiale in publicatiile (…); modul de stabilire a valorii estimate a corvetelor la data initierii procedurilor, in conditiile in care solutia tehnica optima a fost identificata la finalul etapei de dialog”.
Constrangeri din partea lui Fifor si Les
Odata intrati in ”hora”, atat Mihai Fifor, cat si Gabriel Les se pare ca nu au mai putut da inapoi… Asta desi, dupa cum reiese dintr-un document care va ”arunca in aer DNA”-ul, desi cei doi ministri au fost informati legal cu privire la ”vicierea procedurii de convocare a CODA, CSC si de luare a unei decizii cu impact major in vederea ocrotirii interesului public in aceasta situatie cu reale riscuri la adresa asigurarii capacitatii de aparare, cu potential de prejudiciere a bugetului MApN”. Numai ca in loc de informarea obligatorie a CSAT-ului s-a trecut la presiuni socante: ” in mod repetat s-a incercat constrangerea mea de catre conducerea ministerului care mi-a cerut sa fac abstractie despre aceste aspecte si in calitatea pe care o am sa procedez la atribuirea acordului cadru destinat achizitei celor patru corvete catre un anume candidat. In vederea realizarii scopului mentionat, mai intai a fost evocata posibilitatea de a fi eliberat din functie, iar apoi mi s-a comunicat in mod direct ca se va cere eliberarea mea din functie daca nu dau curs solicitarii de a face abstractie de aspectele negative constatate si nu procedez la atribuirea acordului cadru destinat achizitiei celor patru corvete multifunctioanle catre un anumit candidat”!!!
Articolul Atac mafiot la varful MApN! apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.
Uncategorized
O actualizare importantă pentru utilizarea de zi cu zi: HONOR anunță lansarea MagicOS 10
Uncategorized
Cele mai bune site-uri pentru închirierea mașinilor fără depozit și card de credit
Închirierea unei mașini fără depozit și fără card de credit a devenit o cerință tot mai frecventă pentru turiști și pentru cei care călătoresc în interes de afaceri. Mulți vizitatori nu vor să blocheze sume mari pe card sau folosesc doar carduri de debit. De aceea este important să alegem platforme care afișează oferte reale, cu condiții transparente și opțiune de plată la preluare. Mai jos prezentăm două dintre cele mai eficiente site-uri pe care le puteți folosi în România și pentru destinații populare din străinătate.
TOP 1. Findycar.ro
Findycar.ro este o platformă de tip agregator care adună oferte de la companii locale de închirieri. Avantajul principal este că puteți căuta direct mașini care se închiriază fără depozit și fără card de credit. Interfața este simplă, rezultatele sunt afișate clar și fiecare ofertă arată ce este inclus în preț. Pentru mulți utilizatori contează că pot plăti la sosire sau la ridicarea mașinii.
Un alt plus este că Findycar.ro lucrează cu flote variate. Se găsesc modele economice, mașini de oraș, SUV pentru familii și chiar mașini potrivite pentru vacanțe în insule sau destinații turistice. Platforma arată și opțiuni de asigurare extinsă, astfel încât clientul să nu fie nevoit să blocheze bani ca garanție.
TOP 2. Rentcarfy.com
Rentcarfy.com funcționează pe același principiu comercial orientat spre client. Scopul este să ofere închiriere de mașini la preț corect, cu plată la preluare și fără să fie obligatoriu cardul de credit. În multe destinații există chiar și opțiunea de a plăti cash sau cu card de debit. Pentru cei care călătoresc des în Dubai, Cipru, Turcia sau Grecia acest lucru este foarte util.
Platforma listează clar dacă este necesar depozit și ce tip de asigurare este disponibilă. Multe oferte includ asigurare cu acoperire mare, astfel încât clientul să nu riște costuri suplimentare. Rentcarfy.com este potrivit și pentru utilizatori care vor să compare rapid prețurile din mai multe orașe. Pentru alte regiuni se poate folosi și site-ul nostru de închirieri internaționale care funcționează pe aceleași principii de transparență.
Tabel comparativ al platformelor
| Site | Depozit | Card de credit | Asigurare |
|---|---|---|---|
| Findycar.ro | Nu este obligatoriu la multe oferte | Nu este obligatoriu, se acceptă și debit | Opțiuni de asigurare extinsă afișate la rezervare |
| Rentcarfy.com | Disponibile oferte fără depozit | În multe cazuri nu se cere card de credit | Asigurare de bază inclusă, extra contra cost |
De ce să alegem site-uri agregatoare
Platformele care centralizează oferte de la mai multe companii locale sunt mai flexibile decât marile branduri internaționale. Ele permit filtrarea după condiții reale de închiriere. Asta înseamnă că puteți bifa doar mașini fără depozit, doar mașini fără card de credit sau doar mașini cu plată la preluare. În plus există de obicei suport în limba română sau în engleză și este mai ușor de modificat rezervarea.
Închiriere fără depozit și fără card de credit
Când vedem oferta fără depozit înseamnă că firma nu va bloca o sumă mare pe card. Când vedem fără card de credit înseamnă că se poate plăti cu card de debit sau la fața locului. Este o soluție bună pentru familii, pentru călătorii care nu folosesc carduri de credit sau pentru cei care nu vor să expună plafonul cardului în străinătate.
Pentru rezervări rapide în România și în destinații turistice populare recomandăm în primul rând Findycar.ro și Rentcarfy.com. Ambele pun accent pe prețuri reale și pe condiții clare. Dacă aveți nevoie de oferte suplimentare pentru alte țări puteți apela și la platforma noastră de închirieri internaționale care lucrează cu aceleași criterii de transparență, închiriere fără depozit și fără card de credit.
Uncategorized
Divorțul – un pas dificil, dar începutul unei vieți noi
Pentru mulți oameni, momentul în care ajung în pragul divorțului pare a fi sfârșitul unei etape importante din viață. De fapt, pentru cei care aleg să privească lucrurile cu maturitate și curaj, divorțul poate deveni prilejul unui nou început, mai echilibrat și mai sănătos.
Diferențele emoționale și psihologice dintre femei și bărbați, modul diferit de a comunica și de a percepe relațiile pot duce, uneori, la neînțelegeri profunde. În ciuda eforturilor de a repara relația, există situații în care despărțirea este singura soluție corectă pentru ambele părți.
Impactul emoțional al despărțirii
Despărțirea nu este niciodată ușoară. Atunci când un mariaj se încheie, mai ales după o perioadă lungă de căsnicie, efectele sunt resimțite puternic pe plan emoțional, psihic și chiar fizic.
Divorțul poate afecta:
• echilibrul emoțional al partenerilor
• stabilitatea psihologică, mai ales în cazul relațiilor lungi
• copiii, care pot resimți separarea ca pe o traumă
În aceste momente, comunicarea devine dificilă, iar tensiunile pot crește. Mulți foști parteneri ajung să se comporte total diferit, dominând resentimentele și dorința de a demonstra „cine are dreptate”.
Cum se schimbă dinamica în timpul divorțului
În timpul procesului de divorț, comportamentul partenerilor se modifică adesea radical. Apar nervi, frustrări, reproșuri și chiar dorința de răzbunare.
În special atunci când există copii, discuțiile pot degenera în dispute privind:
• domiciliul minorului
• programul de vizitare
• contribuția financiară la cheltuielile de creștere și educare
De aceea, este esențial să eviți deciziile luate la nervi sau sub impulsul emoțiilor. Mulți oameni, din dorința de a încheia rapid un capitol dureros, fac compromisuri care îi dezavantajează ulterior.
Exemple frecvente includ renunțarea la bunuri valoroase, asumarea unor datorii sau semnarea unor acorduri fără o analiză atentă. În toate aceste situații, consultanța unui avocat specializat în dreptul familiei este esențială.
Divorțul la notar
Cea mai simplă și rapidă procedură este divorțul la notar. Acesta poate fi finalizat în aproximativ 30 de zile, cu condiția ca ambii soți să fie de acord asupra tuturor aspectelor.
Sunt necesare două întâlniri la notar, la care ambii parteneri trebuie să fie prezenți.
Pentru ca divorțul să fie pronunțat, este obligatoriu să existe un acord comun privind:
• numele de familie pe care îl va purta fiecare după divorț
• exercitarea autorității părintești de către ambii părinți
• stabilirea locuinței copilului minor, conform articolului 400 din Codul Civil
• programul de legături personale dintre copil și părintele separat
• contribuția fiecărui părinte la cheltuielile de creștere și educație ale copilului
Această variantă este ideală pentru cuplurile care doresc o despărțire amiabilă și fără conflicte.
Divorțul în instanță
Atunci când unul dintre soți nu este de acord cu divorțul sau cu aspectele legate de copii și bunuri, singura opțiune este acțiunea în instanță.
Procesul poate dura mai mult, însă are și avantaje clare.
Principalul beneficiu este faptul că nu mai este necesară interacțiunea directă între foștii parteneri. Avocatul va gestiona întregul proces, va depune actele, va reprezenta clientul în fața judecătorului și va apăra interesele acestuia cu obiectivitate, fără implicare emoțională.
Prestația compensatorie – o protecție legală
Un avantaj important al divorțului în instanță este posibilitatea de a solicita prestația compensatorie.
Aceasta se aplică atunci când:
• căsnicia a durat cel puțin 20 de ani
• unul dintre soți suferă o scădere semnificativă a nivelului de trai după divorț
• partenerul care a inițiat divorțul este considerat responsabil pentru dezechilibrul creat
Prin intermediul avocatului, partea afectată poate obține o compensație financiară menită să reducă diferențele economice apărute în urma despărțirii.
Rolul avocatului în protejarea intereselor tale
Un avocat bun nu este doar un reprezentant legal, ci și un sprijin moral.
El analizează situația obiectiv, oferă soluții realiste și se asigură că drepturile clientului sunt respectate în fiecare etapă.
Totodată, un avocat experimentat poate pregăti terenul pentru partajul ulterior, evitând astfel conflicte și întârzieri suplimentare.
Divorțul nu este un sfârșit, ci începutul unei noi etape de viață.
Chiar dacă perioada este dificilă, cu sprijinul unui avocat specializat în dreptul familiei poți trece prin acest proces cu demnitate, protejându-ți interesele și construind, pas cu pas, un nou echilibru personal.
Deciziile luate cu calm, informare și sprijin juridic pot transforma despărțirea într-o oportunitate pentru un viitor mai stabil și mai fericit.
-
Sport5 ani agoMasajul Lingam – Ghid pentru un orgasm intens
-
Oameni4 ani agoSoluții de iluminare Logic Light pentru un apartament
-
Politichie6 ani agoMinistrul justitiei Catalin Predoiu – promotor de fakenews, manipulari si dezinformari cu privire la SIIJ
-
Politichie3 ani agoVine Ceaușescu !?
-
Politichie6 ani agoMESAJE SFÂNTUL ION 2020. Cele mai frumoase urări şi felicitări pentru rudele şi prietenii care poartă numele Sfântului Ioan
-
Uncategorized7 ani agoAvantajele si dezavantajele de a lucra intr-un coafor
-
Politichie6 ani agoVERGIL CHITAC, VICTIMA A CORONAVIRUSULUI DAR SI A FAPTULUI CA ESTE CANDIDAT LA PRIMARIA CONSTANTA
-
Politichie6 ani agoFrați masoni, reuniți în SRL si ultimul mare șpăgar de suflete, nejudecat încă



