DNA, prin Serviciul Teritorial Ploiești, condus, până în urmă cu putin timp, de Lucian Onea, din care a făcut parte și Mircea Negulescu, zis „Portocală”, au trimis în judecată, în 5 septembrie 2016, un dosar avându-i ca inculpați pe Marin Tudorică, fost șef al Poliţiei Sinaia, acuzat de trafic de influență, efectuarea de operațiuni comerciale ca acte de comerț incompatibile cu funcția și fals în declarații, pe omul de afaceri local Cristian Bogdan Simion, acuzat de cumpărare de influenţă, și pe ofițerul de poliție Ionuț Roșca, acuzat de complicitate la trafic de influență. Fostul șef al Poliţiei Sinaia este acuzat de DNA Ploiești că a primit de la omul de afaceri Simion un autoturism Mercedes Benz C220, pe care acesta din urmă i l-a pus la dispoziție cu titlu gratuit, iar, la data de 26 noiembrie 2011, Marin Tudorică a devenit proprietar cu acte al mașinii, „când a fost simulată vânzarea acesteia la un preț modic de 5.000 de lei”. Procurorii „unităţii de elită” mai spun, în rechizitoriu, că, în iulie 2013, Marin Tudorică a mai primit de la același om de afaceri un autoturism Mercedes E220, în baza unui contract de comodat pentru folosință gratuită, și că, în schimb, fostul șef al Poliției Sinaia i-a dat de înţeles omului de afaceri că „are influență asupra unor funcționari publici ce ar fi putut să fie însărcinați cu efectuarea unor controale la firma inculpatului Simion și a promis că, dacă va fi nevoie, îi va determina pe aceștia să nu ia măsurile legale ce ar împiedica activitatea evazionistă derulată de către acesta din urmă”. DNA Ploiești spune că acest lucru s-ar fi materi alizat în 12 decembrie 2015, când, prin intermediul ofiţerului Ionuț Roșca, Marin Tudorică ar fi intervenit în favoarea lui Cristian Bogdan Simion la inspectorii antifraudă. O altă acuzație este aceea că, în cursul anului 2010, Marin Tudorică, prin intermediul lui Simion, „a edificat un ansamblu imobiliar în stațiunea Sinaia și s-a implicat în mod direct în activitatea de vânzare a apartamentelor respective”.

În comunicatul DNA cu privire la această trimitere în judecată, se menționează că, „în cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul Serviciului Român de Informații”.

Ei bine, sub aceste acuzații, Marin Tudorică și Cristian Bogdan Simion au fost trimiși în fața judecătorilor de la Tribunalul Prahova.. Între timp, cei doi au fost folosiţi de DNA Ploiești ca denunţători.

Iata ca paradeala procurorilor Negulescu si Onea a fost stopata ieri de Tribunalul Prahova, printr-o decizie definitiva:

În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de influen?ă, prev. şi ped.de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen. ( faptă din 27 decembrie 2007). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de influentă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă din 18.07.2013). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvârsirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, prev. de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 ( faptă din perioada martie 2011 – noiembrie 2012). În baza art.396 alin.6 cod procedură penală rap.la art. 16 lit.f. cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în declara?ii, prev. de art. 326 C.pen.( faptă din luna iunie 2011), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului TUDORICĂ MARIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în declara?ii în formă continuată, prev. de art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale, faptă din 2014 şi 2015). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. şi ped.de art. 292 alin.1 C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen.(faptă de la sfârşitul anului 2007). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. C.pen, rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ( faptă din data de 18.07.2013). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului SIMION CRISTIAN BOGDAN, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, prev. de art.48 C.pen rap. la art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 78/2000 (faptă din martie 2011 – noiembrie 2012). În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap.la art.16 alin.1. lit.b teza a I a cod penal dispune achitarea inculpatului RO?CA IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 ( faptă din cursul lunii decembrie 2015). Constată că inculpaţii Tudorică Marin şi Simion Cristian Bogdan au fost arestaţi preventiv în perioada 13.01.2016 – 13.03.2016, inclusiv. În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra sumelor de 12.750 lei , 3000 USD şi 10.610 Euro aparţinând inculpatului Tudorică Marin , sume consemnate la CEC – Sucursala Prahova . În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumei de 23.500 Euro aparţinând inculpatului Simion Cristian Bogdan , sumă consemnată la CEC Bank prin recipisa de consemnare seria TA nr.3566649 – 1244573/1 ( fila 307 vol.VI dosar urmărire penală) , având în vedere ca prin încheierea pronunţată de Tribunalul Prahova în data de 26 septembrie 2017 s-a dispus ridicarea parţială a măsurii asigurătorii şi menţinerea sechestrului doar asupra sumei de 23.500 Euro. În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumei de 1.065 Euro aparţinând inculpatului Roşca Ionuţ . În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 11.03.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra imobilului aparţinând inculpatului Tudorică Marin , respectiv apartament situat în Câmpina. B.dul Carol I nr. 33, Bloc, 14 J, ap.6, judeţul Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 august 2019.
Document: Hotarâre  226/2019  01.08.2019 (Cerasela N.).

http://portal.just.ro/105/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=10500000000130597&id_inst=105