Bănilă nu este un tip arogant, sfidător, şi asta este foarte important pentru un procuror. Problema nu e neapărat Bănilă, problema e că instituţia numită DIICOT prin procurorii săi nu performează, nu reuşeşte să ducă la capăt un caz cu impact public major în care se afundă de luni bune iar acest caz nu este singurul. Şi asta n-ar trebui să surprindă pe nimeni. Acesta este nivelul procuraturii de azi, iar la DIICOT cancerul a fost instalat pe vremea lui Codruţ Olaru, care a transformat instituţia într-un sanatoriu neperformant, acelaşi Olaru care dă lecţii de profesionalism din secţia de procurori ai CSM, generalul Olaru fiind tot timpul cocoţat de cineva undeva politic pe funcţii. Apoi a venit Bica, apoi Horodniceanu, care la fel- nimic n-au făcut. Bănilă plăteşte acum pentru păcatul originar în care s-a lăsat antrenat singur, de a fi surogatul lui OSH care, la fel ca Olaru şi alţii, este dependentă de funcţii, şefii, demnităţi şi onoruri. Astfel de oameni le plac politicienilor, procurori executanţi şi disciplinaţi- stil preş- cărora le mai aruncă 2-3 funcţii pe care să le roadă, care politicieni tot ei folosesc în acest timp procuratura ca măciucă politică pentru strategiile lor politice sau de campanie, iar apoi slugile lor disciplinate sunt exact cele care perorează ipocrit independenţa care nu există.
Şi OSH l-a săpat pe Bănilă cu Birchall până i-a pus totul în braţe şi apoi l-a dat jos ca să deconteze el ca fraierul, deşi vina este în mare parte a doamnelor. Cât despre Maus, Dumnezeu cu mila. Sper să nu mai descoperim o a treia tragedie pe care să se caţere ca să facă jocuri de 2 lei în sistemul judiciar pentru “independenţii” care tranzitează de la PSD la Maus. Important este că Maus doreşte să ţină toţi capii sistemului judiciar pe interimate- PG, DNA, DIICOT- ca să-i controleze, să-i facă dependenţi şi să nu mişte în front. Ceea ce este o mare mizerie şi extrem de periculos. Asta apropo de independenţa procurorului care nu există nici în teorie, nici în practică, nici în realitate. Singura independenţă a procurorului este faţă de soluţie. Doar judecătorul are garantată independenţa pentru că el este cel care înfăptuieşte actul de Justiţie. Asta ca să înţelegeţi şi de ce Maus n-a vrut să numească un judecător la MJ. Oamenii şi profesiile independente- ca şi presa- sunt periculoase. Nu îi poţi controla, deci nu-s pe comenzi, deci nu-s buni. Când se decapitează şefi ai sistemului judiciar pentru că un politician s-a trezit brusc să călărească politic o tragedie în campania la preşedinţie, aveţi grijă în legătură cu ce urmează, precizeaza Sorina Ruxandra Matei pe pagina sa de socializare. (Sava N.).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here