Ion Cristoiu catalogheazÄ drept âmizeria moralÄâ campaniei Emag, avându-l ca protagonist pe filosoful Mihail Èora. Motivul- aceasta nu a Èinut cont de neutralitatea politicÄ a personajului principal Èi înÈalÄ consumatorii, jurnalistul remarcând cÄ Èora a fost referent de specialitate al Anei Pauker.
âCred cÄ e un termen prea blând, aÈ spune, controverse. Pentru cÄ au fost foarte multe puncte de vedere care au considerat ceea ce au fÄcut Emag Èi Mihail Èora o mare mizerie moralÄ din motive politico-financiare. Èi voi explica Èi de ce. Emag, nu trebuie sÄ uitÄm, este o firmÄ Ã®nfiinÈatÄ de Sebastian GhiÈÄ Èi condusÄ de Sebastian GhiÈÄ, asta apropo de radicalitatea celor care apÄrÄ aceastÄ afacere a Emag, este o companie care vinde în mod obiÈnuit device-uri. De regulÄ, firmele îÈi fac o campanie publicitarÄ Èinând cont în primul rând de neutralitatea politicÄ a actorului principal, a celui care joacÄ Ã®n campania publicitarÄ, acela care este personajul principal al campaniei. Putea sÄ fie, de exemplu, Èi domnul Mihail Èora, deÈi el este puternic marcat profund politic. De regulÄ, se ia un actor, un sportiv, cineva care, repet, nu este marcat politic, dintr-un simplu motiv: în momentul în care personajul este marcat politic adversarii din electorat nu mai cumpÄrÄ de la Emag. Din acest punct de vedere este prima bizarerie în aceastÄ operaÈiuneâ, a explicat analistul politic.
CiteÈte Èi: Ãndemn pentru toÈi PSD-iÈtii! Rivalul lui Liviu Dragnea, semnal de mobilizare
Ion Cristoiu a arÄtat cÄ, pe lângÄ alegerea greÈitÄ a personajului, Emag a optat o temÄ de campanie politicÄ, libertatea.
âA doua, am spus cÄ Emag vinde device-uri, putea sÄ fie la o adicÄ un bÄtrân de peste 100 de ani care putea fi prezentat ca interesat de device-uri. Chiar aÈa Èi vedeam eu o campanie publicitarÄ: un om care a trÄit cu gramofonul, cu telefonul, cu telefonul, cu bicicleta deodatÄ Ètie, dacÄ Ètie, este preocupat de tabletÄ, de internet. Nu s-a întâmplat nici asta. Èi atunci, Emag-ul a fÄcut în primul rând o trÄznaie, ca sÄ nu-i spun altfel, Èi a declanÈat o campanie publicitarÄ pe o temÄ politicÄ, libertateaâ, a susÈinut jurnalistul.
CiteÈte Èi:Â AtenÈie! Legea construcÈiilor ar putea fi modificatÄ
Ion Cristoiu spune cÄ ProtecÈia Consumatorului ar trebui sÄ se sesizeze deoarece campania îl prezintÄ pe Mihail Èora sub o etichetÄ Ã®nÈelÄtoare, nu este un anticomunist, ci a fÄcut parte din nomenclatura comunistÄ.
âMizeria moralÄ a acestei campanii Èi, repet, Èi mizeria comercialÄ deoarece avem de-a face cu publicitate înÈelÄtoare, Èi ProtecÈia Consumatorului trebuia sÄ se sesizeze deoarece ni se prezintÄ o marfÄ, Èi anume Mihail Èora, sub o etichetÄ Ã®nÈelÄtoare. Este vorba de faptul cÄ personajul, cel care întruchipeazÄ suferinÈele în comunism Èi lupta în comunism este un personaj, Mihail Èora, care a fÄcut parte din nomenclatura comunistÄâ, a afirmat analistul politic.
CiteÈte Èi:Â Detalii noi pentru jucÄtorii din industria tutunului! Totul se aplicÄ de la 31 octombrie
Ion Cristoiu a prezentat o scurtÄ biografie a lui Mihail Èora, arÄtând cÄ filosoful a lucrat alÄturi de Ana Pauker, care fÄcea parte din aripa durÄ stalinistÄ a comuniÈtilor români.
âRepet, sunt unul din oamenii care nu fac caz din trecutul comunist, securist, fascist sau legionar al unui personaj din prezent. Din acest punct de vedere domnul Mihail Èora nu e condamnabil, din punctul meu de vedere, cu nimic. Dar, a fi prezentat drept un luptÄtor pentru libertate un tovarÄÈ, cÄ dânsul a fost un tovarÄÈ, care a fost membru al Partidului Comunist Francez, deci s-a înscris în Partidul Comunist din credinÈÄ, a venit în România în 1948 într-un moment în care toÈi oamenii normali încercau sÄ fugÄ, dar nu puteau, a fost referent de specialitate la Ana Pauker â în 1948 ca sÄ te angajeze la MAE, 1948 -1950 este vîrful stalinismului în România, trebuia sÄ fii un personaj de încredere, pentru cÄ un referent de specialitate, mai ales al Anei Pauker…Ana Pauker a fost un personaj sinistru chiar Èi printre comuniÈti, chiar Èi faÈÄ de Gheorghiu Dej, ea a fost un personaj care a dirijat într-un fel represiunea, a fÄcut partea din aripa durÄ stalinistÄ a comuniÈtilor români chiar Èi în anii stalinismului, nu putem sÄ spunem cÄ a fost mÄcar LucreÈiu PÄtrÄÈcanu sau Gheorghiu Dej care, pânÄ la urmÄ, prin anii 60 a fost mai blând.
CiteÈte Èi:Â Viorica DÄncilÄ, la un pas sÄ piardÄ Puterea! Planul aflat la timp de premier (surse)
Ea a Èi fost exclusÄ din Partidul Comunist pentru stalinismul ei înverÈunat. DupÄ asta, domnul Mihail Èora a fost Èef de secÈie la Editura de Limbi StrÄine Èi apoi redactor-Èef la cea mai importantÄ editurÄ a regimului stalinist, nu spun comunist, care era Editura de Stat. Bun, a fÄcut parte din nomenclaturÄ. Èi dacÄ n-ar fi fÄcut parte, dacÄ ar fi fost un cetÄÈean normal, cum zice domnul Klaus Iohannis cÄ a fost în comunism, nu putem sÄ facem din el un om care a suferit în comunism. A fi referent în 1948 când oamenii, intelectualii erau trimiÈi în lagÄr, unii din ei au fost condamnaÈi la moarte, când unii din ei luptau în munÈi, Èi a face un nomenclaturist un luptÄtor pentru dreptate, dupÄ pÄrerea mea, este vorba de o publicitate înÈelÄtoare, de o mare mizerie moralÄâ, a explicat Ion Cristoiu.
CiteÈte Èi:Â Noi comentarii fÄcute de Mihai Fifor! âCred cÄ domnul Dan Nica va trece de momentul acesta Åi va fi comisar europeanâ
Ãn opinia sa, Mihail Èora ar fi trebui sÄ refuze rolul principal în campania Emag, altfel gestul sÄu ar putea fi interpretat ca o sfidare a moralei Èi opiniei publice. âDeci, avem o problemÄ care este a Emag-ului. A doua problemÄ este a domnului Mihail Èora. DacÄ mie, am fost în presa comunistÄ â pot sÄ spun cÄ am fost nuanÈat â dacÄ mie ar veni cineva sÄ-mi propunÄ sÄ joc într-un film despre cum am luptat eu împotriva presei comuniste cred cÄ l-aÈ da afarÄ pe emisarul respectiv pentru cÄ mi s-ar pÄrea, cum sÄ spun, o mare mizerie moralÄ. Ãn mai multe rânduri, ca sÄ fac o dezvÄluire, mi s-a propus conducerea TVR. Èi de fiecare datÄ am respins principalul motivul fiind acesta: am lucrat în presa comunistÄ. A fi acum director la televiziunea publicÄ Ã®ntr-o perioadÄ anticomunistÄ mi s-ar pÄrea o sfidare a opiniei publice Èi a moralei. Din acest punct de vedere, domnul Mihail Èora trebuia sÄ refuze. Un om normal, un om cu bun simÈ refuza. Spunea: puneÈi-mÄ Ã®n orice, dar nu în luptÄtor anticomunist. Am fost ce-am fost, asta a fost viaÈaâ, a argumentat jurnalistul.
CiteÈte Èi:Â Mutarea de ultimÄ orÄ care aruncÄ-n aer moÈiunea de cenzurÄ! Calculele OpoziÈiei spulberate
Ion Cristoiu a mai spus cÄ dacÄ Mihail Èora a primit bani pentru aceastÄ campanie, atunci avem de-a face cu o nenorocire nÄscutÄ Ã®n numele luptei anti-PSD: monÈtrii morali.
âNu în ultimul rând, în aceastÄ controversÄ, nu se atinge un punct sensibil. CâÈi bani a primit domnul Mihail Èora? DacÄ e pe gratis, parcÄ-parcÄ Ã®l mai absolv. DacÄ a luat Èi bani pentru asta avem chiar o mare problemÄ moralÄ. Avem în acest caz expresia unei nenorociri pe care eu am pus-o pe seama regimului PSD. De câte ori a venit PSD la putere, prin felul în care a administrat Èara Èi s-a comportat a creat, în numele luptei împotriva PSD tot felul de monÈtrii. MonÈtrii morali care au fost prezentaÈi câtÄ vreme PSD era la putere, drept luptÄtori, spÄlaÈi, idilizaÈi, falsificaÈi din punct de vedere al biografiei.
Sigur dupÄ ce a venit un guvern de dreapta, respectivii au dispÄrut în ceaÈa istoriei. Ãn cazul cde faÈÄ avem un asemenea exemplu. AdicÄ… pentru cÄ domnul Èora a fost în stradÄ, foarte frumos din partea lui, la vârsta lui, Èi a demonstrat împotriva regimului PSD, acum este beneficiarul unei operaÈiuni de spÄlare, de albire, dar nu mÄ mirÄ. Èi ca sÄ Ã®nchei, de aceeaÈi operaÈie beneficiazÄ Èi personaje cum ar fi Robert NegoiÈÄ, Ana Birchall, Mihai ChiricÄ de la IaÈi. Tot ce pânÄ mai ieri era pesedist, corupt, ciuma roÈie, în momentul în care s-au rupt Èi din motive oportuniste criticÄ actuala conducere a PSD au devenit eroii presei anti-PSD. Iar mi se pare absolut incorect pentru cÄ dacÄ a fost corupt Èi ciuma roÈie înainte, indiferent de ce face acum, eventual nu scriem despre el, dar nu-l cântÄm pentru cÄ a devenit antipesedist, uneori find chiar membru PSDâ, a conchis Ion Cristoiu.
Filosoful Mihai Èora apare într-un videoclip Emag cu scopul marcÄrii a 30 de ani de la RevoluÈie, în care filosoful vorbeÈte despre libertate Èi lupta de zi cu zi pentru aceasta.
CiteÈte Èi: Kaufland dÄ lovitura în noiembrie! PremierÄ pentru gigantul german în România .
Raspandacul.ro